Bibliografía - Biolaw and emerging technologies

Doctrine

Books

•    AA.VV., Nuevas tecnologías y su impacto en la sanidad del siglo XXI, Cátedra de Bioética. Dilemas Éticos de la Medicina Actual (España: Universidad Pontificia de Comillas, 2019)
•    ABERASTURI GORRIÑO, UNAI, La Protección de Datos En La Sanidad (Cizur Menor: Thomson Reuters – Aranzadi, 2013)
•    ANDREU MARTINEZ, MARIA BELEN, La Autonomía Del Menor En La Asistencia Sanitaria y El Acceso a Su Historia Clínica (Cizur Menor: Aranzadi Thomson Reuters, 2018)
•    BENSAMOUN, ALEXANDRA. Les robots: objets scientifiques, objets de droits. Collection des presses universitaires de Sceaux. Paris: Éditions Mare & Martin, 2016.
•    BENSOUSSAN, ALAIN, ED. Comparative Handbook – Robotic Technologies Law. Bruxelles: Larcier, 2016.
•    BENSOUSSAN, ALAIN. IA, robots et droit. Lexing, Technologies avancées & droit. Bruxelles: Bruylant, 2019.
•    BENSOUSSSAN, A. ET BENSOUSSAN, J., Droit des robots. Larcier, 2015.
•    BOURCIER, DANIELE ; HASSETT, PATRICIA ; ET ROQUILLY, CHRISTOPHE. Droit et Intelligence artificielle : une révolution de la connaissance juridique / sous la direction de Danièle Bourcier, Paricia Hassett, Christophe Roquilly. collection Droit et Technologies. Paris: Romillat, 2000.
•    CALIZ CALIZ, RAFAEL, AND ET AL, El derecho a la protección de datos en la historia clínica y la receta electrónica (España: Aranzadi Thomson Reuters, 2009)
•    CERRILLO, I MARTINEZ, AGUSTI, AND MIGUEL PEGUERA POCH, eds., Retos Jurídicos de La Inteligencia Artificial (Cizur Menor: Aranzadi, 2020)
•    CHIEFFI L., GIUSTINIANI P. (a cura di), Percorsi tra bioetica e diritto. Alla ricerca di un bilanciamento, Giappichelli, Torino, 2010
•    CHIEFFI, L. (a cura di), Biotecnologie e tutela del valore ambientale, Giappichelli, Torino, 2003
•    CHIEFFI, L. (a cura di), Frontiere mobili: implicazione etiche della ricerca biotecnologica, Mimesis, Milano, 2014, ISBN 978-88-5752-756-7;
•    CORRALES, MARCELO, MARK FENWICK, ET NIKOLAUS FORGO, ED. New Technology, Big Data and the Law. Perspectives in Law, Business and Innovation. Singapore: Springer, 2017.
•    DAVID, GRUSON. La machine, le médecin et moi. L”intelligence artificielle nous soigne déjà. L”Observatoire., 2018.
•    DEVILLERS, LAURENCE. Les robots émotionnels: Santé, surveillance, sexualité… : et l”éthique dans tout ça ? L”Observatoire, 2019.
•    GANASCIA, JEAN-GABRIEL. Intelligence artificielle : Vers une domination programmée ? Le Cavalier Bleu, 2017. https://doi.org/10.3917/lcb.ganas.2017.01.
•    GELIN, RODOLPHE, ET OLIVIER GUILHEM. Le robot est-il l”avenir de l”homme?, 2016.
•    GOLD, RICHARD Y KNOPPERS, MARIA, Biothecnology IP & ethics, Lexis Nexis Canada, Canada, 2009 https://store.lexisnexis.ca/en/categories/shop-by-jurisdiction/federal-13/biotechnology-ip-ethics-skusku-cad-00727/details
•    HUERGO LORA, ALEJANDRO, AND GUSTAVO MANUEL DIAZ GONZALEZ, eds., La Regulación de Los ALGORITMOS, ARANZADI (CIZUR MENOR, 2020)
•    J GROFFE. Robot et droit d”auteur, in Les robots – Objets scientifiques, objets de droits,dir. A. Benssamoun. Mare et Martin., 2016.
•    JACQUEMIN, HERVE ET ALEXANDRE DE STREEL. L”intelligence Artificielle et Le Droit. Collection Du Crids. Primento Publishing, 2017.
•    JOURDAA, LAURENT. Droit et règlementation des activités de robotique, 2018. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01911625.
•    LACRUZ MANTECON, MIGUEL, Robots y Personas. Una Aproximación Jurídica a La Subjetividad Cibernética (Madrid: Reus, 2020)
•    LAURENT, ALEXANDRE ET ASKENAZY, PHILIPPE. Intelligence artificielle. Paris: Seuil, 2019.
•    LETOURNEAU. PHILIPPE. Contrats informatiques et électroniques. Dalloz, coll.Référence. 9e éd., 2016.
•    LUCAS, A., La responsabilité des choses immatérielles, mél.Catala. Litec., 2011.
•    MOISES BARRIO, ANDRES, Derecho de Los Robots, Segunda (Madrid: Wolters Kluwer, 2019)
•    NAVAS NAVARRO, SUSANA, Inteligencia artificial: tecnología, derecho (Valencia, España: Tirant lo Blanch, 2017)
•    NEVEJANS, NATHALIE. Les problématiques juridiques et éthiques posées par les robots en santé mentale,in S. Tisseron et F. Tordo, dir., « Robots, de nouveaux partenaires de soins psychiques ». éd. ERES, coll. « L”école des parents », 2018.
•    NEVEJANS, NATHALIE. Traité de droit et d”éthique de la robotique civile. LEH., 2017.
•    PARIZEAU, MARIE-HELENE, ET SOHEIL KASH. La société robotisée : Enjeux éthiques et politiques. Presses de l”Université Laval, 2019. http://univ.scholarvox.com.ressources-electroniques.univ-lille.fr/book/88876386.
•    PASQUALE, FRANK. New Laws of Robotics: Defending Human Expertise in the Age of AI. Cambridge, Massachusetts: Belknap Press: An Imprint of Harvard University Press, 2020.
•    PEREZ CAMPILLO, LORENA, “El Derecho de La Protección de Datos Personales y La Industria de La Salud Digital” (Universidad Carlos III, 2019) <https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/29692>
•    PINTO FONTANILLO, JOSE ANTONIO, Derecho Ante Los Retos de La Inteligencia Artificial. Marco Ético y Jurídico, Edisofer (Madrid, 2020)
•    QUADRA-SALCEDO Y FERNANDEZ DEL CASTILLO, TOMAS DE LA (dir.), and José Luis Piñar Mañas, Sociedad Digital y Derecho (Ministerio de Industria, Comercio y Turismo, 2018) https://dialnet.unirioja.es/servlet/extlib?codigo=728623
•    ROGEL VIDE, CARLOS, Los Robots y El Derecho (Madrid: Reus, 2018)
•    SAMIR, MERABET. Vers un droit de l”intelligence artificielle / Samir Merabet ; préface de Hugo Barbier. Nouvelle Bibliothèque de Thèses. Paris: Dalloz, 2020. Revue d”éthique et de théologie morale 2020/3 (N° 307).
•    SNOW, DAVE, Assisted Reproduction Policy in Canada: Framing, Federalism, and Failure, University of Toronto Press, USA, 2018
•    VIDAL RASO, MARTA, AND MANUEL (DIR. TES.) SANCHEZ DE DIEGO FERNANDEZ DE LA RIVA, “Regulación y Realidad de Las Bases de Datos Médicos Desde Las Perspectivas de La Protección de Datos y La Salud”, 2016 https://dialnet.unirioja.es/servlet/exttes?codigo=149288
•    VIVANT, MICHEL, CHRISTIAN LE STANC, ET ANDRE LUCAS. Information et propriété intellectuelle. Ensembles informationnels automatisés et propriété intellectuelle. Rapport de synthèse. Annexes : Documents de travail (2 vol.). Montpellier: Jurimatic, 1989.

Articles
Health data
•    AA.VV., «Blockchain en salud ¿Quimera o realidad?», Revista de la Sociedad Española de Informática y Salud, 128 (2018), 1–76
•    AA.VV., «Datos Abiertos: Hacia Una Gobernanza Real de Las Administraciones Públicas», Consultor de Los Ayuntamientos y de Los Juzgados: Revista Técnica Especializada En Administración Local y Justicia Municipal, 3, 2020
•    ANDREU MARTINEZ, BELEN, “Privacidad, Geolocalización y Aplicaciones de Rastreo de Contactos En La Estrategia de Salud Pública Generada Por La COVID-19.”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, 12, 2020, 848–59
•    ANDREU MARTINEZ, M. BELEN, MARIA MAGNOLIA PARDO LOPEZ, AND VERONICA ALARCON SEVILLA, «Hacia Un Nuevo Uso de Los Datos de Salud», IUS ET SCIENTIA: Revista Electrónica de Derecho y Ciencia, 3.1 (2017), 161–71
•    ANDREU MARTINEZ, M. BELEN, VERONICA ALARCON SEVILLA, JOSE RAMON SALCEDO HERNANDEZ, AND BLANCA SORO MATEO, «Sanidad Electrónica e Intercambio de Información Sanitaria En Europa a La Luz de La Nueva Regulación Sobre Protección de Datos Personales», DS : Derecho y Salud, 24.1 (2014), 276–86
•    ANOM, B. Y. «Ethics of Big Data and Artificial Intelligence in Medicine». Ethics, Medicine, and Public Health 15 (2020). https://doi.org/10.1016/j.jemep.2020.100568.
•    BARONA VILAR, SILVIA, «La Sociedad Postcoronavirus Con Big Data, Algoritmos y Vigilancia Digital, ¿excusa Por Motivos Sanitarios?, ¿y Los Derechos Dónde Quedan?», Revista Boliviana de Derecho, 30, 2020, 14–39
•    BARREDA, IÑIGO, «Big Data / Uso de Datos de Salud Sin Consentimiento En Investigación Biomédica», Actualidad Del Derecho Sanitario, 268, 2019, 235–40
•    BERANGER, JEROME. «La valeur éthique de la donnée de santé à caractère personnel : vers un nouveau paradigme de l”écosystème medical dématérialisé». Sciences de la société 95, no 95 (2016): 91‑105. https://doi.org/10.4000/sds.2681.
•    BLASIMME, ALESSANDRO, EFFY VAYENA, ET ERNST HAFEN. «Democratizing Health Research Through Data Cooperatives». Philosophy & Technology 31, no 3 (1 septembre 2018): 473‑79. https://doi.org/10.1007/s13347-018-0320-8.
•    BORQUE MODREGO, NURIA, AND MARTA TRIGO CABREJAS, «Esquema Nacional de Seguridad En El Servicio Aragonés de Salud», I+S: Revista de La Sociedad Española de Informática y Salud, 122, 2017, 22–27
•    BOSSI, JEANNE,. «Comment organiser aujourd”hui en France la protection des données de santé?» Revue de droit sanitaire et sociale, 2010, p.208 et s.
•    BOSSI, JEANNE. «Le règlement européen et la protection des données de santé». Dalloz IP/IT, 2017, p.260 et s.
•    BOURCIER, DANIELE. “Vers un droit collectif sur les données de santé”. Revue de droit sanitaire et sociale, 2018, p.444 et s.
•    BOURDAIRE-MIGNOT, CAMILLE, ET TATIANA GRÜNDLER. «Données de santé : les nouveaux outils numériques de collecte et d”exploitation des données renouvellent les problématiques du consentement du patient et de la relation de soins». La Revue des droits de l”homme. Revue du Centre de recherches et d”études sur les droits fondamentaux, 7 septembre 2018. https://doi.org/10.4000/revdh.4649.
•    BYK, CHRISTIAN. « La recommandation (2016)8 du Conseil de l”Europe sur l”utilisation des données de santé à des fins d”assurance ». Droit, Sante et Societe N° 3-4, no 3 (2018): 39 43.
•    CASANOVA ASENCIO, ANDREA SALUD, «Elecciones y Derecho a La Protección de Datos de Los Enfermos de Covid-19», Diario La Ley, Tribuna, 9678 (2020)
•    CASANOVA ASENCIO, ANDREA SALUD, «Mecanismos de Prevención Del Acceso Indebido a La Historia Clínica Por Parte Del Personal Sanitario y Nueva Legislación de Protección de Datos», Bioderecho.Es: Revista Internacional de Investigación En Bioderecho, 7, 2018 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6949836
•    CASANOVA ASENCIO, ANDREA SALUD, «Protección de Datos En El Ámbito de La Historia Clínica: El Acceso Indebido Por El Personal Sanitario y Sus Consecuencias», Indret: Revista Para El Análisis Del Derecho, 2, 2019 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6949121
•     CNIL,  «La CNIL lève ses réserves sur l”application StopCovid – Zoom par Nadia Fort – Lexis 360®». La Semaine Juridique Edition Générale, 12 octobre 2020. http://www.lexis360.fr/document?docid=PS_KPRE-601082_0KTZ.
•    COMMISSION EUROPEENNE. Avis n˚ 13 du 30 juillet 1999 : «Aspects éthiques de l”utilisation des données personnelles de santé dans la société de l”information». Journal International de Bioethique Vol. 12, no 3 (2001): 113‑17.
•    COMMISSION EUROPEENNE. Avis n˚ 13 du 30 juillet 1999 : Aspects éthiques de l”utilisation des données personnelles de santé dans la société de l”information. Journal International de Bioéthique Vol. 12, no 3 (2001): 113 17.
•    COMPAGNUCCI, MARCELO CORRALES, TIMO MINSSEN, ET CLAUDIA SEITZ. « Lost on the High Seas without a Safe Harbor and a Shield? Navigating Cross-Border Transfers in the Pharma Sector After Schrems II », 2020, 11.
•    CORRALES COMPAGNUCCI, M., J. MESZAROS, T. MINSSEN, A. ARASILANGO, T. OUS, ET M. RAJARAJAN. « Homomorphic Encryption: The “Holy Grail” for Big Data Analytics and Legal Compliance in the Pharmaceutical and Healthcare Sector? » European Pharmaceutical Law Review 3, no 4 (2019): 144 55. https://doi.org/10.21552/eplr/2019/4/5.
•    DAMON, JULIEN. «Révolution numérique : sécurité sociale 2.0 et médecine “5P”». Revue de droit sanitaire et social, 2017, p.925 et s.
•    DE MIGUEL BERIAIN, IÑIGO, THEODORA CHORTARA, ALIUSKA DUARDO SANCHEZ, OLIVER FEENEY, HEIKE FELZMANN, EMMA FERNÁNDEZ DE UZQUIANO, ELISA LIEVEVROUW, ET AL. « An EU Comparative Analysis of the Regulation of Clinical Trials Supervisory Bodies in the Aftermath of Regulation 536/2014 », juin 2020. https://doi.org/10/45542.
•    DESMARAIS, PIERRE, ET MAËL BERTHO. «Traitement illicite de données relatives à la santé». Droit, Santé et Société 3‑4, no 3 (2018): 26‑30. https://doi.org/10.3917/dsso.053.0026.
•    DEVILLIER, NATHALIE. « Les dispositions de la loi de modernisation de notre système de santé relatives aux données de santé ». Journal international de bioethique et d”ethique des sciences Vol. 28, no 3 (6 novembre 2017): 57‑61.
•    DEVILLIER, NATHALIE. «Santé et Big data: l”émergence d”un droit d”infrastructure dans l”espace numérique». Journal international de bioéthique et d”éthique des sciences 28, no. 3 (2017): 51–56. https://doi.org/10.3917/jib.283.0051.
•    DIAZ GARCIA, ELENA, “La Entrada En Vigor Del Reglamento Europeo de Protección de Datos Como Obstáculo a La Investigación”, DS : Derecho y Salud, 28.1 (2018), 231–38
•    DUMONT, VERONIQUE. «Controverses autour de l”échange électronique de données de santé». Terminal, 2011, 125‑38. https://doi.org/10.4000/terminal.1347.
•    EON, FLORENCE. «L”accélération du numérique en santé : enjeux et conditions de son succès». Revue de droit sanitaire et social, 2019, p.55 et s.
•    FORMARIER, MONIQUE. «La relation de soin, concepts et finalités». Recherche en soins infirmiers N° 89, no 2 (2007): 33‑42.
•    FRIAS MARTINEZ, EMILIO, “Covid-19. Medidas Limitativas de Derechos. «Arcas de Noé». Mención a La Protección de Datos Personales. Herramientas de Geolocalización”, Diario La Ley, 9619, 2020 <https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7346013>
•    GAUMONT-PRAT, HELENE. «Aspects éthiques de l”informatisation des données de santé dans la société d”information». Recueil Dalloz, 2001.
•    GIL MEMBRADO, CRISTINA, “Investigación Biomédica y Datos Personales. Una Visión Crítica Del Nuevo Régimen Jurídico”, Actualidad Civil, 5, 2018 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6437482
•    GOMEZ ÁLVAREZ, FRANCISCO JAVIER, “La Protección de Los Datos de Carácter Personal Relativos a La Salud En La Jurisprudencia Del Tribunal de Justicia de La Unión Europea”, DS : Derecho y Salud, 27.1 (2017), 238–51
•    GONZALEZ, PEDRO ALBERTO, “Responsabilidad Proactiva  En Los Tratamientos Masivos  de Datos”, Dilemata, 24, 2017, 115–29
•    GRUSON, DAVID. «Le numérique et l”intelligence artificielle en santé : surveillance généralisée ou avancée majeure ?» Les Tribunes de la sante N° 60, no 2 (30 août 2019): 23‑29.
•    GUILLEN CATALAN, RAQUEL, “Sujetos Responsables Por Vulneración de Las Normas de Protección de Datos. Especial Referencia a Los Datos Relativos a La Salud.”, Revista Boliviana de Derecho, 30, 2020, 40–75
•    HIDALGO CEREZO, ALBERTO, “Secreto Médico e Intimidad vs. Protección Del Interés Superior Del Menor: Comentario a La Sentencia 4/2018 de 10 de Enero de La Sala Segunda Del Tribunal Supremo”, Persona y Derecho: Revista de Fundamentación de Las Instituciones Jurídicas y de Derechos Humanos, 78, 2018, 211–44
•    JOVE, DANIEL, “Datos Relativos a La Salud y Datos Genéticos: Consecuencias Jurídicas de Su Conceptualización / Health Data and Genetic Data:  The Legal Consequences of Their Conceptualization”, Revista Derecho y Salud, 1, 2017, 55–66
•    LAVENUE, JEAN-JACQUES. «Données de santé à caractère personnel: Esculape vs Mercure ?» Terminal. Technologie de l”information, culture & société, no 116 (28 octobre 2015). https://doi.org/10.4000/terminal.743.
•    LEBRET, AUDREY. « COVID-19 Pandemic and Derogation to Human Rights ». Journal of Law and the Biosciences 7, no 1 (25 juillet 2020). https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa015.
•    LEGROS, BERENGERE. « ers La Généralisation de La Carte d”identité Génétique de l”humain». Revue Générale de Droit Médical 73 (December 2019): 191–218.
•    MARTÍNEZ MARTÍNEZ, RICARD, “Big Data, Investigación En Salud y Protección de Datos Personales: ¿Un Falso Debate?”, Revista Valenciana d”estudis Autonòmics, 62, 2017, 235–80
•    MARTÍNEZ MARTÍNEZ, RICARD, “Los Tratamientos de Datos Personales En La Crisis Del COVID-19. Un Enfoque Desde La Salud Pública”, Diario La Ley, 9604, 2020 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7303827
•    MASSOT, CHRISTIAN, ANNICK VANLIERDE, ET FREDERIC DE CEULAER. «Les données de santé aux échelons local et régional : quelles méthodes ? Quels apports pour l”action?» Global Health Promotion 21, no 1_suppl (1 mars 2014): 54‑57. https://doi.org/10.1177/1757975913510534.
•    MÉNDEZ GARCÍA, MIRIAM, AND ICIAR ALFONSO FARNÓS, “La Legitimación Para El Tratamiento de Categorías Especiales de Datos Con Finalidades de Investigación En El Marco Del Reglamento (UE) 2016/679 y de La Ley Orgánica 3/2018”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 205–31
•    MENDEZ GARCIA, MIRIAM, AND MARC RODA FAURA, «Aproximación Práctica al Uso de Las Tecnologías Big Data En El Sector Salud», DS : Derecho y Salud, 27.1 (2017), 152–59
•    MINSSEN, TIMO, CLAUDIA SEITZ, MATEO ABOY, ET MARCELO CORRALES COMPAGNUCCI. « The EU-US Privacy Shield Regime for Cross-Border Transfers of Personal Data under the GDPR ». European Pharmaceutical Law Review 4, no 1 (2020): 34 50. https://doi.org/10.21552/eplr/2020/1/6.
•    MINSSEN, TIMO, NEETHU RAJAM, ET MARCEL BOGERS. « Clinical Trial Data Transparency and GDPR Compliance: Implications for Data Sharing and Open Innovation ». Science and Public Policy. https://doi.org/10.1093/scipol/scaa014.
•    MONTALVO JÄÄSKELÄINEN, FEDERICO DE, “Una Reflexión Desde La Teoría de Los Derechos Fundamentales Sobre El Uso Secundario de Los Datos de Salud En El Marco Del Big Data”, Revista de Derecho Político, 106, 2019, 43–75
•    MORLET-HAÏDARA, LYDIA. «Le système national des données de santé et le nouveau régime d”accès aux données». RDSS 2018.91 (2018).
•    MUÑOZ FERNANDEZ, LAURA, AND SERGIO GALLEGO RIESTRA, “La Protección de Datos y La Interoperabilidad En El Ámbito Sanitario: Dos Realidades Inseparables”, DS : Derecho y Salud, 29.2 (2019), 31–59
•    ORTEGA GIMENEZ, ALFONSO, “COVID-19: Un Desafío Para La Protección de Datos de Carácter Personal”, Actualidad Jurídica Iberoamericana, 12, 2020, 860–67
•    PARDO LOPEZ, MARIA MAGNOLIA, “Intimidad Personal, Protección de Datos Sanitarios e Intromisiones Legítimas: Una Proyección Hipotética de La Doctrina Tarasoff Sobre El Ordenamiento Jurídico Español”, Anales de Derecho, 25, 2007, 181–214
•    PÉREZ CAMPILLO, LORENA, “Una Aproximación al Big Data y al Blockchain Sanitario y Su Implicación En La Protección de Datos Personales”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 547–67
•    POLTON, DOMINIQUE. «Les Données de Santé». M.S. Médecine Sciences 34, no 5 (2018): 449‑55. https://doi.org/10.1051/medsci/20183405018.
•    RAMON FERNANDEZ, FRANCISCA, “Transparencia y Protección de Datos Especialmente Protegidos: Genética y La Salud Desde El Punto de Vista Civil y Del Buen Gobierno”, Diario La Ley, 9281, 2018 <https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6586411>
•    RECUERO LINARES, MIKEL, “Transferencias Internacionales de Datos Genéticos y Datos de Salud Con Fines de Investigación”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 413–33
•    RODRÍGUEZ AYUSO, JUAN FRANCISCO, “Tratamiento de Datos Relativos a La Salud Del Interesado En El Ámbito de La Sanidad Pública”, Actualidad Administrativa, 10, 2019 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7073482
•    RUCKENSTEIN, MINNA, AND NATASHA DOW SCHÜLL, “The Datafication of Health”, Annual Review of Anthropology, 46 (2017), 261–78
•    SACRISTAN, ESTELA B, “Los Smart Meters y La Smart Grid: Desafíos Jurídicos En Materia de Privacidad y Salud”, Prudentia Iuris, 88, 2019, 177–201
•    SAFAVI, SEYEDMOSTAFA, AND ZARINA SHUKUR. “Conceptual Privacy Framework for Health Information on Wearable Device”. Edited by Muhammad Khurram Khan. PLoS ONE 9, no. 12 (5 December 2014): e114306. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0114306.
•    SARRION ESTEVE, JOAQUIN, “Las Novedades de La Nueva Normativa de Protección de Datos y Su Aplicación a Los Ensayos Clínicos Con Menores”, DS : Derecho y Salud, 27.1 (2017), 229–37
•    SERRANO PEREZ, MARIA MERCEDES, “La Necesidad de Una Ley de Protección de Datos En Salud: VI Congreso Internacional de Bioderecho: Mesa de Debate: Confidencialidad y Nuevos Usos de Los Datos En Salud”, Bioderecho.Es: Revista Internacional de Investigación En Bioderecho, 8, 2018 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7007040
•    SERRANO PEREZ, MARIA MERCEDES, «Big Data o La Acumulación Masiva de Datos Sanitarios: Derechos En Riesgo En El Marco de La Sociedad Digital», DS : Derecho y Salud, 25.1 (2015), 51–64
•    SETTERWALLS ADVOKATBYRÅ. « AI in Health & Life Sciences & the Medicus L(ex) Machina », 16 mai 2019. https://setterwalls.se/aktuellt/artikel/ai-health-life-sciences-medicus-lex-machina.
•    TILMAN, LAORA. «Le chantier numérique de la loi relative à l”organisation et à la transformation du système de santé : des innovations à la hauteur des ambitions». Revue Générale de Droit Médical 72 (December 2019): 99–112.
•    TRONCOSO REIGADA, ANTONIO, “Investigación, Salud Pública y Asistencia Sanitaria En El Reglamento General de Protección de Datos de La Unión Europea y En La Ley Orgánica de Protección de Datos Personales y Garantía de Los Derechos Digitales”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 49, 2018, 187–266
•    VALERO TORRIJOS, JULIAN, AND JUAN IGNACIO CERDA MESEGUER, “Transparencia, Acceso y Reutilización de La Información Ante La Transformación Digital Del Sector Público: Enseñanzas y Desafíos En Tiempos Del COVID-19”, Eunomía, 19 (2020) https://e-archivo.uc3m.es/handle/10016/29692 https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/5705
•    VIGUERAS PAREDES, PABLO, “Historia Clínica: Acceso, Disponibilidad y Seguridad”, Bioderecho.Es: Revista Internacional de Investigación En Bioderecho, 6, 2017 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6329529
•    VIGUERAS PAREDES, PABLO, AND MARIA ENCARNACION HERNANDEZ CONTRERAS, “Intimidad, Confidencialidad y Protección de La Información Sanitaria: Estudio Práctico Del Acceso al Aplicativo SELENE Por Facultativos Del Servicio Murciano de Salud”, Bioderecho.Es: Revista Internacional de Investigación En Bioderecho, 6, 2017 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6329527
•    VILLALOBOS QUESADA, MARÍA, “Participative Consent: Beyond Broad and Dynamic Consent for Health Big Data Resources”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 485–510
•    YAÑEZ DE ANDRES, AQUILINO, “Protección de Datos de Salud de Terceros y Entidades Aseguradoras”, Diario La Ley, 9485, 2019 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7073197

Artificial Intelligence
•    Alexandra Bensamoun. « Stratégie européenne sur l’intelligence artificielle : toujours à la mode éthique … » Recueil Dalloz, 2018.
•    ANOM, B. Y. «Ethics of Big Data and Artificial Intelligence in Medicine». Ethics, Medicine, and Public Health 15 (2020). https://doi.org/10.1016/j.jemep.2020.100568.
•    BESSE, PHILIPPE ; CELINE CASTETS-RENARD & AURELIEN GARIVIER. «Loyauté des Décisions Algorithmiques», 2017. https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01544701/document.
•    BESSE, PHILIPPE, AURELE BESSE-PATIN, CELINE CASTETS-RENARD. Implications juridiques et éthiques des algorithmes d’intelligence artificielle dans le domaine de la santé. «Implications juridiques et éthiques des algorithmes d’intelligence artificielle dans le domaine de la santé», no ffhal-02424285v2f (2020): 29.
•    BOOTH R., «Algorithmes. Ils prédisent notre avenir». Courrier international n°1515 (14 novembre 2019): pp.36-38.
•    CARCAR BENITO, JESUS ESTEBAN, “La Inteligencia Artificial (IA): aplicación jurídica y regulación en los servicios de salud”, DS : Derecho y Salud, 29.1 (2019), 265–77
•    CASTERS-RENARD, CELINE ET BAPTISTE MARTINEZ. «Société de l’Information  Morceaux choisis sur le numérique et l’intelligence artificielle en droit français et de l”Union européenne (année 2019)» 10 (2020): 231‑51. https://doi.org/10.4000/cdst.1802.
•    CASTERS-RENARD, CELINE. «Comment construire une intelligence artificielle responsable et inclusive?» Recueil Dalloz, s. d., p.225 et s.
•    CERRILLO I MARTINEZ, AGUSTI, “El Derecho para una Inteligencia Artificial centrada en el ser humano y al servicio de las instituciones”, IDP: Revista de Internet, Derecho y Política = Revista d”Internet, Dret i Política, 30, 2020 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7400437
•    CERRILLO I MARTINEZ, AGUSTI, “El Impacto de La Inteligencia Artificial En El Derecho Administrativo ¿nuevos Conceptos Para Nuevas Realidades Técnicas?.”, Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6823517
•    CHANTEPIE, GAEL. «Le droit en algorithmes ou la fin de la norme délibérée?» Dalloz IP/IT, 2017, P.522 et s.
•    COHEN, I GLENN, THEODOROS EVGENIOU, SARA GERKE, ET TIMO MINSSEN. «The European Artificial Intelligence Strategy: Implications and Challenges for Digital Health». The Lancet Digital Health 2, no 7 (1 juillet 2020): e376 79. https://doi.org/10.1016/S2589-7500(20)30112-6.
•    COTINO HUESO, LORENZO, “Big Data e Inteligencia Artificial. Una Aproximación a  Su Tratamiento Jurídico Desde Los Derechos Fundamentales”, Dilemata, 24, 2017, 131–50
•    COTINO HUESO, LORENZO, “Ética En El Diseño Para El Desarrollo de Una Inteligencia Artificial, Robótica”, Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019, 29–48
•    COTINO HUESO, LORENZO, “Riesgos e Impactos Del Big Data, La Inteligencia Artificial y La Robótica. Enfoques, Modelos y Principios de La Respuesta Del Derecho.”, Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6823516
•    CRICHTON, CECILE. «Comment l’intelligence artificielle va changer nos vies?» Carnets de Science, La revue du CNRS https://carnetsdescience-larevue.fr/boutique/mook/carnets-de-science-3/.
•    CRICHTON, CECILE. «Dossier intelligence artificielle». DeviceMed 1, no 1 année 12 (février 2019): 22‑29.
•    CRICHTON, CECILE. «Union européenne et intelligence artificielle: état des propositions». Dalloz actualité, 5 février 2020.
•    DAHI, ALAN, ET MARCELO CORRALES COMPAGNUCCI. «A Controller Without Control. Embedded Artificial Intelligence – A Catalyst to Reconsider the Controller/Processor Relationship of the GDPR». SSRN Electronic Journal, 2020. https://doi.org/10.2139/ssrn.3643751.
•    DE RAVEL D”ESCLAPON T. «Intelligence artificielle : nouvelle résolution du Parlement européen». Dalloz actualité, février 2019.
•    DEFFERRARD, F. ET PAPINEAU, C., «Le pouvoir de jurisdictio des algorithmes aux Etats-Unis: entre fantasme et réalité jurisprudentielle». Dalloz IP/IT, s. d., p.668 et s.
•    DORMONT, SARAH. «Quel régime de responsabilité pour l’intelligence artificielle?» Communication Commerce électronique 11, no 19 (novembre 2018): 4.
•    DURAN RUIZ, FRANCISCO JAVIER, “Big Data Aplicado a La Mejora de Los Servicios Públicos y Protección de Datos Personales”, Revista de La Escuela Jacobea de Posgrado, 12, 2017, 33–74
•    GODEFROY, LÉMY. «Ethique et droit de l’intelligence artificielle. Osmose ou symbiose?» Recueil Dalloz, 2020, p.231 et s.
•    GRANGER, PAULINE ET GRUSON, DAVID. «Vers la régulation de l’intelligence artificielle par la garantie humaine. Entretien avec David Gruson à Paris le 9mars 2020 conduit par Pauline Granger». Revue générale de droit médical 75 (juin 2020): 14.
•    GRUSON, DAVID. «Le numérique et l’intelligence artificielle en santé: surveillance généralisée ou avancée majeure?» Les Tribunes de la sante N° 60, no 2 (30 août 2019): 23‑29.
•    GUILHERME, ALEX, ET ALEX GUILHERME. «AI and Education: The Importance of Teacher and Student Relations». AI & Society 34, no 1 (2019): 47‑54. https://doi.org/10.1007/s00146-017-0693-8.
•    INTELLIGENCE ARTIFICIELLE. «Conseil de l”Europe et intelligence artificielle». https://www.coe.int/fr/web/artificial-intelligence/home
•    LIU, XIAOXUAN ET AL. «A Comparison of Deep Learning Performance against Health-Care Professionals in Detecting Diseases from Medical Imaging: A Systematic Review and Meta-Analysis». The Lancet Digital Health 1, no 6 (octobre 2019): e271 97. https://doi.org/10.1016/S2589-7500(19)30123-2.
•    LOISEAU, GREGOIRE. «Les responsabilités du fait de l’intelligence artificielle». Communication Commerce électronique 4, no 24 (avril 2019): 2.
•    MARIQUE, E. ET STROWEL, A. «Gouverner par la loi ou les algorithmes: de la norme générale de comportement au guidage rapproché des conduites». Dalloz IP/IT, 2017, 517 et s.
•    MARTINEZ MARTINEZ, RICARD, “Inteligencia Artificial Desde El Diseño. Retos y Estrategias Para El Cumplimiento Normativo”, Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019, 64–81
•    MAZEAU, LAURENE. «Dispositif de diagnostic médical sans supervision d’un médecin. Explicabilité et responsabilité». Cahiers Droit, Sciences et Technologies 9 (2019). https://doi.org/10.4000/cdst.1111.
•    MAZEAU, LAURENE. «Intelligence artificielle et responsabilité civile: le cas des logiciels d’aide à la décision en matière médicale». Revue pratique de la prospective et de l’innovation, 2018, p.38-43.
•    MAZEAU, LAURENE. «Quel(s) droit(s) pour les systèmes d’intelligence artificielle ?» Cahiers Droits, Sciences et Technologies 10 (2020): 223‑29. https://doi.org/10.4000/cdst.1797.
•    MEURIS-GUERRERO, FLORENCE. «Des algorithmes à l’intelligence artificielle». Communication Commerce électronique, no 2/9 (février 2018): 1.
•    MIGAYRON, SERGE. «Pratique contentieuse. Intelligence artificielle: qui sera responsable?», no n°4 (avril 2018): 3.
•    MINSSEN, TIMO, SARA GERKE, MATEO ABOY, NICHOLSON PRICE, ET GLENN COHEN. «Regulatory Responses to Medical Machine Learning». Journal of Law and the Biosciences. https://doi.org/10.1093/jlb/lsaa002.
•    NEVEJANS, NATHALIE. «L’influence des logiciels d’aide à la décision sur le processus décisionnel médical à la lumière du droit et de l’éthique». DALLOZ, 2018, 113‑27.
•    NEVEJANS, NATHALIE. «Quelle responsabilité pour le médecin face aux algorithmes prédictifs en santé?» Revue de la gendarmerie nationale, no n°261 (2018): p.138-143.
•    PORXAS, N., ET C. SANZ. «AI Health Applications and Related Intellectual Property Challenges». European Pharmaceutical Law Review 3, no 4 (2019): 184 91. https://doi.org/10.21552/eplr/2019/4/9.
•    QUOY, NICOLAS ET BOULLET, ANTOINE. «Pratique contractuelle. L’encadrement contractuel de l’intelligence artificielle», no 2/3 (février 2020): 3.
•    SACCONI, SABRINA, JUDITH MEHL, CLAIRE LENAIN, FREDERIC LOFASO, ET JESSICA TAYTARD. «E-Santé et innovation thérapeutique». médecine/sciences 35 (mars 2019): 42‑45. https://doi.org/10.1051/medsci/2019052.
•    SALAMI, E. «AI, Big Data and The Protection of Personal Data in Medical Practice». European Pharmaceutical Law Review 3, no 4 (2019): 165 75. https://doi.org/10.21552/eplr/2019/4/7.
•    SILVA COSTA, HELENA, SEBASTIAN SETHE, ANA P PÊGO, ET I ANNA S OLSSON. “Scientists perception of ethical issues in nanomedicine: a case study”. Nanomedicine 6, no 4 (20 avril 2011): 681 91. https://doi.org/10.2217/nnm.11.9.
•    TUAL, MORGANE. «Comment le “deep learning” révolutionne l’intelligence artificielle», 24 juillet 2015. https://www.lemonde.fr/pixels/article/2015/07/24/comment-le-deep-learning-revolutionne-l-intelligence-artificielle_4695929_4408996.html.
•    VALERO TORRIJOS, JULIAN, “Las Garantías Jurídicas de La Inteligencia Artificial En La Actividad Administrativa Desde La Perspectiva de La Buena Administración”, Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019, 82–96
•    VIET-THI TRAN , CAROLINA RIVEROS AND PHILIPPE RAVAUD. «ARTICLE OPEN Patients views of wearable devices and AI in healthcare: findings from the ComPaRe e-cohort». npj Digital Medicine (2019) 2:53 ; 2 (2019): 8.
•    VIGNEAU, VICENT. «Le passé ne manque pas d’avenir. Libres propos d’un juge sur la justice prédictive». Recueil Dalloz, 2018, p.1095 et s.
•    VIVANT, MICHEL. «Intelligence artificielle et propriété intellectuelle». Communication commerce électronique n°11 (2018): 9‑12.
Robotics
•    AGNES, ROBIN. «La copropriété intellectuelle à l’épreuve des logiciels», 2014, 653‑71.
•    AMIRABDOLLAHIAN, FARSHID, RIEKS OP DEN AKKER, SANDRA BEDAF, RICHARD BORMANN, HEATHER DRAPER, VANESSA EVERS, GERT JAN GELDERBLOM, ET AL. “Accompany: Acceptable RobotiCs COMPanions for AgeiNG” Years 2014; Multidimensional Aspects of Human-System Interactions ». In 2013 6th International Conference on Human System Interactions (HSI), 570 77. Sopot, Poland: IEEE, 2013. https://doi.org/10.1109/HSI.2013.6577882.
•    ANDREU MARTINEZ, M. BELEN, “Robótica en el ámbito sanitario y de los cuidados: implicaciones para la privacidad y la protección de datos”, Dilemata, 30, 2019, 79–92
•    ASARO, PETER M. «Robots and Responsibility from a Legal Perspective», s. d., 5.
•    BENSOUSSAN, ALAIN. «Charte des droits des robots», s. d. https://www.alain-bensoussan.com/wp-content/uploads/2014/10/Charte-droits-des-robots-Version-5.pdf.
•    BENSOUSSAN, ALAIN. «La personne robot». Recueil Dalloz, 2017.
•    BENSOUSSAN, ALEXANDRA. «Plaidoyer pour un droit des robots: de la “personne morale” à la “personne robot”». LJA, no n°1134 (2013).
•    BINET, JEAN-RENE. «Personnalité juridique des robots: une voie à ne pas suivre». Dr. Famille, no repère 6 (2017).
•    CORNET, GÉRARD. «Chapter 4. Robot companions and ethics: A pragmatic approach of ethical design». Journal International de Bioethique Vol. 24, no 4 (5 novembre 2013): 49‑58.
•    CORTEZ, NATHAN G., I. GLENN COHEN, ET AARON S. KESSELHEIM. «FDA Regulation of Mobile Health Technologies». Édité par Mary Beth Hamel. New England Journal of Medicine 371, no 4 (24 juillet 2014): 372‑79. https://doi.org/10.1056/NEJMhle1403384.
•    COTINO HUESO, LORENZO, “Ética en el diseño para el desarrollo de una inteligencia artificial robótica”, Revista Catalana de Dret Públic, 58, 2019, 29–48
•    COTINO HUESO, LORENZO. “Riesgos e impactos del Big Data, la inteligencia artificial y la robótica. Enfoques, modelos y principios de la respuesta del derecho.”, Revista General de Derecho Administrativo, 50, 2019 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6823516
•    COULON, CEDRIC. «Du robot en droit de la responsabilité civile: à propos des dommages causés par les choses intelligentes». Responsabilité civile et assurances, no 4 (avril 2016): Etude 6.
•    DARLING, KATE. «“Who”s Johnny?” Anthropomorphic Framing in Human-Robot Interaction, Integration, and Policy». SSRN Electronic Journal, 2015. https://doi.org/10.2139/ssrn.2588669.
•    DELPECH, XAVIER. «Vers un droit civil des robots». AJ Contrat, 2017.
•    GLEIZE, BERENGERE. «Robot et droit civil: « Comment permettre à l’homme de garder la main? Les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle». Revue Lamy Droit civil, no 158 (2018): 30‑31.
•    GREGOIRE LOISEAU, M BOURGEOIS. «Du robot en droit à un droit des robots». JCP G, no 1231 (2014).
•    GRUSON, DAVID. «Régulation positive de l’intelligence artificielle en santé : les avancées de la garantie humaine algorithmique». dalloz IP/TP, 2020, p.295.
•    ICART, SYLVIE ; JEAN-PIERRE MERLET. «Les avancées en robotique d’assistance à la personne sous le prisme du droit et de l’éthique». Revue Générale de Droit Médical, no 65 (14 décembre 2017): 189‑208.
•    ICART, SYLVIE ; JEAN-PIERRE MERLET. «Vers l’émergence d’une «responsabilité numérique ?» Dalloz IP/IT, 2020, p.153.
•    LARRIEU, JACQUES.  Robot et propriété intellectuelle». Dalloz IP/IT, no 06 (31 mai 2016): 291.
•    LARRIEU, JACQUES. «Chapitre 9. La propriété intellectuelle et les robots». Journal International de Bioethique 24, no 2013/4 (2013). https://www.cairn.info/article.php?ID_ARTICLE=JIB_243_0125#.
•    LOISEAU, GREGOIRE. « Des robots et des hommes ». Recueil Dalloz, no 41 (26 novembre 2015): 2369.
•    LOISEAU, GREGOIRE. «La personnalité juridique des robots». La semaine juridique: édition générale n°22 (2018): 1039‑42.
•    MANAOUIL, CECILE. «Réflexions sur le tri des patients en période de crise sanitaire». Dalloz actualité, 30 avril 2020. https://www.dalloz-actualite.fr/flash/reflexions-sur-tri-des-patients-en-periode-de-crise-sanitaire#.X7u_sxNKiqA.
•    MARTINEZ MARTINEZ, RICARD ; ADSUARA VALERA, BORJA ; AND COTINO HUESO, “Robótica y Derechos Humanos”, Revista de Privacidad y Derecho Digital, 2, 2016 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=5320185
•    MENDOZA-CAMINADE, ALEXANDRA. «Le droit confronté à l”intelligence artificielle des robots: vers l’émergence de nouveaux concepts juridiques?» Recueil Dalloz, 2016, p.445 et s.
•    NDIOR, VALERE. «Éthique et conscience des robots». Pouvoirs N° 170, no 3 (2 octobre 2019): 59‑69.
•    O’SULLIVAN, S., N. NEVEJANS, C. ALLEN, A. BLYTH, S. LEONARD, U. PAGALLO, A. «Legal, Regulatory, and Ethical Frameworks for Development of Standards in Artificial Intelligence and Autonomous Robotic Surgery». The International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery, février 2018. https://doi.org/10.1002/rcs.1968.
•    POIROT-MAZERES, ISABELLE. «Chapitre 8. Robotique et médecine: quelle(s) responsabilité(s)?» Journal International de Bioethique Vol. 24, no 4 (5 novembre 2013): 99‑124.
•    RANDRETSA, THIERRY. «L’autonomisation des robots sur le champ de bataille. La guerre, le droit et l’éthique». Revue internationale et strategique n° 92, no 4 (11 décembre 2013): 18‑27.
•    ROUVIERE, FREDERIC. «Le robot-personne ou Frankenstein revisité». RTD Civ. Dalloz.
•    ŠABANOVIC, S., C. C. BENNETT, W. CHANG, ET L. HUBER. «PARO robot affects diverse interaction modalities in group sensory therapy for older adults with dementia». In 2013 IEEE 13th International Conference on Rehabilitation Robotics (ICORR), 1 6, 2013. https://doi.org/10.1109/ICORR.2013.6650427.
•    SLAMA, SERGE. «Les robots-androïdes, de quels droits fondamentaux?» RDLF, no n°50 (s. d.): 23.
•    TANEVSKA, ANA ; NEVENA ACKOVSKA ; ET VESNA KIRANDZISKA. «Robot-Assisted Therapy: Considering the Social and Ethical Aspects When Working with Autistic Children», s. d., 5.
•    WADA, K., T., SHIBATA, ET Y. KAWAGUCHI. «Long-term robot therapy in a health service facility for the aged – A case study for 5 years -». In 2009 IEEE International Conference on Rehabilitation Robotics, 930 33, 2009. https://doi.org/10.1109/ICORR.2009.5209495.
Health technologies
•    ALFONSO FARNÓS, ICIAR; GUILLERMO ALCALDE BEZHOLD, AND MIRIAM MÉNDEZ GARCÍA, “Evaluación de Proyectos de Investigación Con Tecnología Big Data Por Un Comité de Ética de La Investigación”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 349–93
•    ANAND S., Clones, controversy, confusion and criminal law: a reply to Professor Caulfield. Alta Law Rev. 2002;40(2):493-505.
•    BAYLIS, F.; DOWNIE, J.; SNOW, D.; Fake it till you make it: Policymaking and assisted human reproduction in Canada. J Obstet Gynaecol Can. 2014;36(6):510-512. doi:10.1016/s1701-2163(15)30566-1
•    CATTAPAN A, COHEN SR., The devil we know: the implications of bill C-38 for assisted human reproduction in Canada. J Obstet Gynaecol Can. 2013;35(7):654-656. doi:10.1016/s1701-2163(15)30890-2
•    CAULFIELD T., Bill C-13 The Assisted Human Reproduction Act: examining the arguments against a regulatory approach. Health Law Rev. 2002;11(1):20-25.
•    CAULFIELD T., Clones, controversy, and criminal law: a comment on the proposal for legislation governing assisted human reproduction. Alta Law Rev. 2001;39(2):335-345.
•    CAULFIELD T., Politics, prohibitions and the lost public perspective: a comment on Bill C-56: the Assisted Human Reproduction Act. Alta Law Rev. 2002;40(2):451-463.
•    CAULFIELD T, KNOWLES L, MESLIN EM, Law and policy in the era of reproductive genetics,Journal of Medical Ethics 2004;30:414-417.
•    CAULFIELD, TIMOTHY. Direct to Consumer Genetic Testing in Canada: should we be concerned. Healthy Debate. http://healthydebate.ca/opinions/direct-consumer-genetic-testing
•    CHAN, B., SOMERVILLE, M., Converting the “Right to life” to the “Right to physician-assisted suicide and euthanasia”: an analysis of Carter v. Canada (Attorney General), Supreme Court of Canada. Med Law Rev. 2016;24(2):143-175. doi:10.1093/medlaw/fww005″
•    CHATTERJEE, PYALI. (2016). Time to Bring Assisted Reproductive Technology Bill 2014 with Necessary Changes. International Journal of Advanced Research in Law and Social Science. 1.
•    CHIEFFI, L., Analisi genetica e tutela del diritto alla riservatezza. Il bilanciamento tra diritto di conoscere e quello di ignorare le proprie informazioni biologiche, in F. Lucrezi- F. Mancuso (a cura), Diritto e vita. Biodiritto, bioetica, biopolitica, Rubbettino, Soveria Mannelli, 2010;
•    CHIEFFI, L., Biotecnologie e valori costituzionali, in Atti del Convegno su “Biotecnologie e tutela del valore ambientale”, Belvedere di San Leucio (Caserta), 6 e 7 giugno 2002, a cura di L. Chieffi, Giappichelli, Torino, 2003;
•    CHIEFFI, L., Dalla bioetica delle tecnologie avanzate alla bioetica quotidiana (in collaborazione con P. Giustiniani), in Idem (a cura), Percorsi tra bioetica e diritto. Alla ricerca di un bilanciamento, Giappichelli, Torino, 2010;
•    CHIEFFI, L., I limiti dell’ingegneria genetica: il ruolo del giurista, in Rivista giuridica del Molise e del Sannio, 1994, n. 1
•    CHIEFFI, L., Il difficile dialogo tra Scienza e Diritto. Alla ricerca di un ragionevole bilanciamento tra le ragioni della tecnica e la salvaguardia dei diritti della persona, Iovene, Napoli, 2017, pp. 179-206 , ISBN 978-88-243-2497-7
•    CHIEFFI, L., Il difficile rapporto tra diritto e nuove tecnologie biomediche in un recente volume di Amedeo Santosuosso, in Bioetica, n. 3, 2012, pp. 613-624, ISBN 978-88-7503-182-4
•    CHIEFFI, L., Ingegneria genetica e valori personalistici, in Maria Celeste Cordeiro Leite Santos (Organizadora), Biodireito. Ciencia da vida, os novos desafios, Editora Revista dos Tribunais, Sao Paulo, 2001;
•    CHIEFFI, L., L’irragionevole obbligo di crioconservazione degli embrioni selezionati e abbandonati in seguito ad indagine genetica preimpianto, in Giur. Cost., 2015;
•    CHIEFFI, L., La tutela della riservatezza dei dati sensibili: le nuove frontiere europee, in www.federalismi.it, 14 febbraio 2018, n. 4/2018, ISSN 1826-3534; https://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=35745&dpath=document&dfile=12022018223800.pdf&content=La%2Btutela%2Bdella%2Briservatezza%2Bdei%2Bdati%2Bsensibili%2B%2D%2Bstato%2B%2D%2Bdottrina%2B%2D%2B
•    CHIEFFI, L., Le informazioni sul patrimonio genetico tra diritti del singolo e interessi pubblici, in Rivista dell’Associazione italiana dei costituzionalisti, n. 4/2011, data pubblicazione 18 ottobre 2011;
•    CHIEFFI, L., Per una disciplina uniforme a livello europeo della sperimentazione clinica, in C. Buccelli (a cura), Aspetti etici della sperimentazione biomedica. Evoluzione, criticità, prospettive, in rivista on-line Bioderecho.es, Revista Internacional de investigación en Bioderecho, nùm. 4 (2016), ISSN electrónico: 2386-6594; https://revistas.um.es/bioderecho/issue/view/15671
•    CHIEFFI, L., Scientific questions nel diritto giurisprudenziale, in Atti del XXI Convegno nazionale di Diritto sanitario, Alessandria 14 e 15 novembre 2014, Eternit – Stamina – L’Aquila: tre casi difficili tra scienza e diritto, in www.federalimi.it, n.7/2017, 5 aprile 2017; https://www.federalismi.it/ApplOpenFilePDF.cfm?artid=33823&dpath=document&dfile=05042017113343.pdf&content=%3Ci%3EScientific%2Bquestions%3C%2Fi%3E%2Bnel%2Bdiritto%2Bgiurisprudenziale%2B%2D%2Bstato%2B%2D%2Bdottrina%2B%2D%2B
•    COUTURE, VINCENT, Des bio-objets pour la bioéthique. Compte rendu de BioObjects: Life in the 21st Century Couture V Bioéthique Online 2014, 3/11 (http://bioethiqueonline.ca/3/11) https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/10994/11.pdf?sequence=1&isAllowed=y
•    GUNNARSSON PAYNE, JENNY; ELZBIETA KOROLCZUK; AND SIGNE MEZINSKA. Upsala Journal of Medical Sciences, Published online: Feb. 19, 2020.Surrogacy Relationships: A Critical Interpretative Review
•    HUGHES, E., Access to effective fertility care in Canada. J Obstet Gynaecol Can. 2008;30(5):389-393. doi:10.1016/s1701-2163(16)32821-3
•    IADICICCO, M.P., La medicina nella Corte costituzionale italiana. Osservazioni sul diritto alla salute tra legislatore, scienza medica e giudice costituzionale, in L. Chieffi (a cura di), La Medicina nei Tribunali, Cacucci, Bari, 2016, pp. 37-67
•    JONES, M.; SALTER, B.; Proceeding carefully: assisted human reproduction policy in Canada. Public Underst Sci. 2010;19(4):420-434. doi:10.1177/0963662509104722
•    LANDRY, JT.; FOREMAN, T.; KEKEWICH, M.; Ethical considerations in the regulation of euthanasia and physician-assisted death in Canada. Health Policy. 2015;119(11):1490-1498. doi:10.1016/j.healthpol.2015.10.002
•    MACLAUGHLIN, SARA J., Food for the Twenty-First Century: An Analysis of Regulations for Genetically Engineered Food in the United States, Canada, and the European Union ,14 Ind. Int”l & Comp. L. Rev. 375, 383 (2003–2004).
•    MATTHEWS GLEN, JANE, The Coexistence of Genetically Modified and Non-genetically Modified Agriculture in Canada: A Courtroom Drama, in The Regulation of Genetically Modified Organisms: Comparative Approaches 267 (Luc Bodiguel & Michael Cardwell eds., 2010).
•    MERINO GÓMEZ, GUSTAVO, “Nuevos Desafíos En Torno al Big Data”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 37–54
•    NISKER, J., Distributive justice and infertility treatment in Canada. J Obstet Gynaecol Can. 2008;30(5):425-431. doi:10.1016/s1701-2163(16)32828-6
•    PATRONI GRIFFI, A., L’indipendenza del Garante Privacy, in Federalismi.it, n. 4/2018
•    PATRONI GRIFFI, A., L’indipendenza del Garante, in Innovazione tecnologica e valore della persona. Il diritto alla protezione dei dati personali nel Regolamento UE 2016/679, a cura di L. Califano, C. Colapietro, Collana Crispel, ES, Napoli 2017
•    RASMUSSEN, C., Canada”s Assisted Human Reproductive Act: is it scientific censorship, or a reasoned approach to the regulation of rapidly emerging reproductive technologies?. Sask Law Rev. 2004;67(1):97-135.
•    ROMEO CASABONA, CARLOS MARÍA, “Revisión de Las Categorías Jurídicas de La Normativa Europea Ante La Tecnología Del Big Data Aplicada a La Salud”, Revista de Derecho y Genoma Humano: Genética, Biotecnología y Medicina Avanzada = Law and the Human Genome Review: Genetics, Biotechnology and Advanced Medicine, 1, 2019, 85–127
•    SMIETANA, MARCIN ET AL. Reproductive Biomedicine and Society Online, 2018, Volume 7 pgs. 112–130.Making and Breaking Families – Reading Queer Reproductions, Stratified Reproduction and Reproductive Justice Together
•    STAFINSKIA, TANIA; CHRISTOPHER MCCABEB; DEVIDAS MENON. Determining social values for resource allocation decision-making in cancer care: a Canadian experiment. Journal of Cancer Policy. http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2213538314000186
•    TAM, JOYCE, Lex Electronica, vol. 13 n°3 (Hiver / Winter 2009) https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/9295/articles_214.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Book chapters
•    ÁLVAREZ GONZALEZ, SUSANA, “Aspectos éticos y jurídicos de la comunicación de datos del paciente con VIH/SIDA a terceros interesados en la información”, in Historia clínica y protección de datos personales: especial referencia al registro obligatorio de los portadores del VIH (España: Dykinson, 2011), pp. 155–80
•    ALVAREZ RIGAUDIAS, CECILIA, AND JOSE LUIS (DIR.) PIÑAR MAÑAS, “Tratamiento de Datos de Salud”, in Reglamento General de Protección de Datos: Hacia Un Nuevo Modelo Europeo de Privacidad (Madrid: Reus, 2016), pp. 171–86 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=5809858
•    BENLLOCH DOMENECH, CRISTINA, AND JOAQUIN SARRION ESTEVE, “eSalud-administración sanitaria digital”, in 4ª Revolución industrial: impacto de la automatización y la inteligencia artificial en la sociedad y la economía digital (Navarra/España: Aranzadi Thomson Reuters, 2018), pp. 499–529
•    CASTELLANOS NIEVES, DAGOBERTO, AND LORENZO MORENO RUIZ, “El impacto del Big Data en la formación sanitaria”, in Aplicaciones de las nuevas tecnologías a la formación en el ámbito de la salud (España: Dykinson, 2018), pp. 189–203
•    CERDA MESEGUER, JUAN IGNACIO, “La Protección de Datos Sanitarios En La Administración de Justicia”, in Era Digital, Sociedad Y Derecho (Valencia: Tirant lo Blanch, 2020, 2020), pp. 559–68 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=7411199
•    DE LECUONA RAMIREZ, ITZIAR, “El valor y el precio de los datos personales de salud en la sociedad digital”, in El cuerpo diseminado: estatuto, uso y disposición de los biomateriales humano (España: Aranzadi, 2018), pp. 171–90
•    DONOSO ABARCA, LORENA, “Tratamiento de datos de salud. Condiciones de legitimidad de los usos secundarios de los datos personales por las entidades de salud”, in Hacia una Justicia 2.0: actas del XX Congreso Iberoamericano de Derecho e Informática : [Salamanca, 19-21 de octubre 2016] (España: Ratio Legis, 2016), iii, 81–94
•    GARCÍA PORTERO, ROBERTO, “Los robots en sanidad”, in Derecho de los robots (España: Wolters Kluwer, 2018), pp. 367–410
•    GOMEZ ÁLVAREZ, FRANCISCO JAVIER, “La cesión de datos de carácter personal al proceso penal: en especial los datos relativos a la salud”, in Cesión de datos personales y evidencias entre procesos penales y procedimientos administrativos sancionadores o tributarios (España: Aranzadi Thomson Reuters, 2017), pp. 607–46
•    GOMEZ ÁLVAREZ, FRANCISCO JAVIER, “La transmisión de datos médicos en la cooperación judicial penal y policial en el seno de la UE: en particular la transmisión de la historia clínica”, in La transmisión de datos personales en el seno de la cooperación judicial penal y policial en la Unión Europea (España: Aranzadi, 2015), pp. 553–608
•    LAUKYTE, MIGLE, “Robots y Sanidad”, in Sociedad Digital y Derecho (España: Ministerio de Industria, Comercio y Turismo), pp. 865–80
•    LAZCOZ MORATINOS, GUILLERMO, “Análisis Jurídico de La Toma de Decisiones Algorítmicas En La Asistencia Sanitaria”, in La Regulación de Los Algoritmos, ed. by Alejandro Huergo Lora and Gustavo Manuel Díaz González, Aranzadi (Cizur Menor, 2020)
•    LLORENTE ÁLVAREZ, ALBERTO, “Una seguridad social para el futuro, con un apunte sobre automatización, robots y seguridad social”, in Nuevas tecnologías y Derecho: retos y oportunidades planteadas por la inteligencia artificial y la robótica (España: Juruá Editorial, 2019), pp. 127–47
•    LOPEZ ULLA, JUAN MANUEL, “El derecho de acceso a la información pública que contenga datos personales : en particular, los datos relativos a la salud”, in Comentario a la ley de transparencia, acceso a la información pública y buen gobierno (España: Civitas, 2017), pp. 1079–1111
•    MARTINEZ MARTINEZ, RICARD, AND CECILIA ÁLVAREZ RIGAUDIAS, “El uso de datos con fines de investigación biomédica. (Arts. 9 y 89 RGPD. Art. 9 , Disposición adicional decimoséptima , Disposición final novena y Disposición transitoria sexta LOPDGDD )”, in La adaptación al nuevo marco de protección de datos tras el RGPD y la LOPDGDD (España: Wolters Kluwer, 2019), pp. 279–87
•    MENDOZA CALDERON, SILVIA, “La protección de los datos sanitarios en Europa y la comisión de delitos contra la intimidad en el ámbito clínico”, in Cesión de datos personales y evidencias entre procesos penales y procedimientos administrativos sancionadores o tributarios, ed. by Sabela Oubiña Barbolla, María Ángeles Catalina Benavente, and Ignacio Colomer Hernández (España: Aranzadi Thomson Reuters, 2017), pp. 581–606
•    ORDAS ALONSO, MARTA, “Intimidad, secreto médico y protección de datos sanitarios”, in Razonar sobre derechos (Valencia, España: Tirant lo Blanch, 2016), pp. 773–834
•    PEREZ CAMPILLO, LORENO, “La “nueva” protección de datos en la e-Health: especial mención a los “wearables”“, in FODERTICS 6.0: los nuevos retos del Derecho ante la era digital (España: Comares, 2017), pp. 95–106
•    PEREZ GOMEZ, JOSE MARIA, “Especialidades en el sector sanitario”, in La adaptación al nuevo marco de protección de datos tras el RGPD y la LOPDGDD (España: Wolters Kluwer, 2019), pp. 873–902
•    PEREZ LUÑO, ANTONIO ENRIQUE, “La protección de los datos personales de carácter sanitario”, in Derechos humanos y protección de datos personales en el Siglo XXI : homenaje a Cinta Castillo Jiménez (España: Punto Rojo Libros, 2014), pp. 113–53
•    POQUET CATALA, RAQUEL, “La Difícil Conjugación Del Deber de Protección de Datos de Carácter Personal y La Vigilancia de La Salud”, in Actas Congreso Prevencionar 2017 (Madrid: Seguridad y Bienestar S.L., 2017) https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=6664737
•    SERRANO PEREZ, MARIA MERCEDES, ALBERTO (DIR. CONGR.) PALOMAR OLMEDA, JOSEFA (DIR. CONGR.) CANTERO MARTINEZ, AND JUAN MARIA (PR.) PEMAN GAVIN, “Salud Pública, Epidemiología y Protección de Datos”, in Tratado de Derecho Sanitario (Cizur Menor: Aranzadi, 2013), ii, 1091–1113 https://dialnet.unirioja.es/servlet/extart?codigo=4403520
•    VALERO TORRIJOS, JULIAN, “Acceso, Reutilización y Gestión Avanzada de La Información En El Ámbito de La Administración Sanitaria: Implicaciones Jurídicas Desde La Perspectiva de La Innovación Tecnológica”, in Régimen Jurídico de La Transparencia Del Sector Público: Del Derecho de Acceso a La Reutilización de La Información, ed. by Julián (coord.) Valero Torrijos and Manuel Fernández Salmerón (Cizur Menor: Aranzadi Thomson Reuters, 2014), pp. 631–67
•    ZAMBRANA RUIZ, ANTONIO, AND MARIA DEL CARMEN PARDO FERREIRA, “Drones: Tecnología a Disposición de La Seguridad y La Salud”, in Actas Congreso Prevencionar 2017 (Seguridad y Bienestar Laboral, S.L., 2017) https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=722910

Others
Reports
Health data
•    Académie des technologies. “POUR UNE CIRCULATION VERTUEUSE DES DONNÉES NUMÉRIQUES”, 10 April 2020. https://www.academie-technologies.fr/blog/categories/publications-de-l-academie/posts/pour-une-circulation-vertueuse-des-donnees-numeriques.
•    Académies des technologies. “BIG DATA : QUESTIONS ÉTHIQUES”, October 2019. https://www.academie-technologies.fr/blog/categories/publications-de-l-academie/posts/big-data-questions-ethiques.
•    Agence du numérique en santé. “INTEROPÉRABILITÉ Production, échange et partage de données dans le contexte COVID-19”, avril 2020. https://esante.gouv.fr/interoperabilite/terminologies-jeux-de-valeurs-covid-19.
•    Agencia Española de Protección de Datos, 14 Equívocos Con Relación a La Identificación y Autenticación Biomédica, June 2020 https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-06/nota-equivocos-biometria.pdf
•    Agencia Vasca de Protección de Datos, Dictamen que se emite en relación con la consulta formulada por el departamento de sanidad y consumo del gobierno vasco sobre la identificación de personas que han accedido a los datos de un particular en el sistema de identificación it de ese departamento (Agencia Vasca de Protección de Datos, 27 May 2011) https://www.avpd.euskadi.eus/contenidos/dictamen_avpd/d11_025/es_def/adjuntos/CN11-009_DIC_D11-025.pdf
•    Assemblée nationale. « Rapport d”information déposé en application de l”article 145 du règlement, par la commission des affaires sociales en conclusion des travaux de la mission d”évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale sur le dossier médical partagé et les données de santé (M. Cyrille Isaac-Sibille) », juillet 2020. http://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/rapports/cion-soc/l15b3231_rapport-information.
•    Autoridad Catalana de Protección de Datos, Guía de Protección de Datos Para Pacientes y Personas Usuarias de Los Servicios de Salud (Autoridad Catalana de Protección de Datos, 2020) https://apdcat.gencat.cat/web/.content/03-documentacio/documents/Guia-proteccio-de-dades-pacients-v14-CAST.pdf
•    BELTRAN AGUIRRE, JOSE LUIS ; CARMEN NAVARRO SANCHEZ ; AND FERNANDO JOSE GARCIA LOPEZ, Protección de datos personales y secreto profesional en el ámbito de la salud: una propuesta normativa de adaptación al RGPD (España: Sociedad Española de Salud Pública y Administración Sanitaria (SESPAS), November 2017) https://sespas.es/2017/11/30/proteccion-de-datos-personales-y-secreto-profesional-en-el-ambito-de-la-salud-una-propuesta-normativa-de-adaptacion-al-rgpd/
•    Cahiers IP Innovation & prospective. “Vie Privée à l”horizon 2020 Paroles d”experts”. cnil, n.d. https://linc.cnil.fr/sites/default/files/typo/document/CNIL-CAHIERS_IPn1.pdf.
•    CCNE. “Données Massives et Santé : Une Nouvelle Approche Des Enjeux Éthiques”. Comité Consultatif national d”Ethique pour les Sciences de la Vie et de la Santé, 29 May 2019. https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/avis_130.pdf.
•    CNIL. “Délibération n° 2020-046 du 24 avril 2020 portant avis sur un projet d”application mobile dénommée « StopCovid »“, 24 April 2020. https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/deliberation_du_24_avril_2020_portant_avis_sur_un_projet_dapplication_mobile_stopcovid.pdf.
•    CNOM. “SANTÉ CONNECTÉE JANVIER 2015 Le Livre Blanc du Conseil national de l”Ordre des médecins”, January 2015. https://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/external-package/edition/lu5yh9/medecins-sante-connectee.pdf.
•    Comité consultatif national d”éthique pour les sciences de la vie et de la santé. « AVIS 130 Données Massives et santé : Une nouvelle approche des enjeux éthiques », 29 mai 2019. https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/avis_130.pdf.
•    Comité de Bioéthique, Plan d”action stratégique sur les droits de l”Homme et les technologies en biomédecine (2020-2025) (Conseil de l”europe, 21 November 2019) https://rm.coe.int/plan-d-action-strategique-final-f/16809c3af0
•    Comité de Bioética de España, Informe Del Comité de Bioética de España Sobre Los Requisitos Ético-Legales En La Investigación Con Datos de Salud y Muestras Biológicas En El Marco de La Pandemia Covid-19, 2020
•    Comité européen des régions, Avis du Comité européen des régions sur «La numérisation du secteur de la santé» . . (European Parliament) https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2019:168:FULL&from=EN
•    Commission nationale consultative des droits de l”homme. “Avis sur le suivi numérique des personnes”. journal officiel may 3, 2020, 28 April 2020. https://www.legifrance.gouv.fr/jo_pdf.do?id=JORFTEXT000041842594&oldAction=rechExpTexteJorf.
•    Committee of Ministers of the Council of Europe, Protection of Health-Related Data – Recommendation CM/Rec(2019)2 (2019), 27 March 2019, https://edoc.coe.int/fr/droit-international/7969-protection-of-health-related-date-recommendation-cmrec20192.html
•    Comunicado de la AEPD en relación con la toma de temperatura por parte de comercios, centros de trabajo y otros establecimientos (Agencia Española de Protección de Datos, 2020) https://www.aepd.es/es/prensa-y-comunicacion/notas-de-prensa/comunicado-aepd-temperatura-establecimientos
•    Conseil national du numérique. “CONFIANCE, INNOVATION, SOLIDARITÉ : POUR UNE VISION FRANÇAISE DU NUMÉRIQUE EN SANTÉ”, 11 June 2020. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/208396/5454/Le_rapport_du_Cnnum.pdf?1591879125.
•    Consello de Bioética de Galicia – Xunta de Galicia, Ética en el acceso y en el uso de la documentación clínica. Reflexiones y recomendaciones. (Consello de Bioética de Galicia – Xunta de Galicia, 2017) https://extranet.sergas.es/catpb/Docs/cas/Publicaciones/Docs/AtEspecializada/PDF-2669-es.pdf
•    Convention 108 +: Convention for the Protection of Individuals with Regard to the Processing of Personal Data (2018) https://edoc.coe.int/fr/droit-international/7729-convention-108-convention-for-the-protection-of-individuals-with-regard-to-the-processing-of-personal-data.html
•    DE LEUCONA, ITZIAR (DIR), Pautas para evaluar proyectos de investigación e innovación en salud que utilicen tecnologías emergentes y datos personales (Observatori de Bioètica i Dret), p. 47 http://www.bioeticayderecho.ub.edu/sites/default/files/documents/doc_eval-proyectos.pdf?utm_source=Observatorio+de+Bio%C3%A9tica+y+Derecho+%28OBD%29+de+la+Universidad+de+Barcelona&utm_campaign=95606f5abd-EMAIL_CAMPAIGN_2020_11_09_10_41&utm_medium=email&utm_term=0_d8257395f7-95606f5abd-298337553
•    Délibération n° 2020-056 du 25 mai 2020 portant avis sur un projet de décret relatif à l”application mobile dénommée «StopCovid», 25 May 2020. https://www.cnil.fr/fr/la-cnil-rend-son-avis-sur-les-conditions-de-mise-en-oeuvre-de-lapplication-stopcovid.
•    El Uso de Las Tecnologías En La Lucha Contra El COVID19. Un Análisis de Costes y Beneficios, May 2020 https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-05/analisis-tecnologias-COVID19.pdf
•    Gouvernement. « Echange et partage des données de santé », novembre 2018. https://esante.gouv.fr/sites/default/files/media_entity/documents/ASIP_CNSA_RETEX_%C3%A9change%20et%20partage_VF.pdf.
•    Guía para pacientes y usuarios de la sanidad, November 2019 https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-12/guia-pacientes-usuarios-sanidad.pdf
•    HAS. “Numérique : Quelle (R)Évolution ?Rapport d”analyse Prospective 2019”, https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2019-07/rapport_analyse_prospective_20191.pdf.
•    Heads of Medicines Agencies, HMA-EMA Joint Big Data Taskforce – s, 13 February 2019 https://www.ema.europa.eu/en/documents/minutes/hma/ema-joint-task-force-big-data-summary-report_en.pdf
•    HEALTH DATA HUB PLAN STRATÉGIQUE 2019 – 2022, January 2020. https://fee494fb-072e-49c6-a5ed-00cfc497e5db.filesusr.com/ugd/8b518a_a4d5f3b6385446938410989739dd889b.pdf.
•    HMA-EMA, HMA-EMA Joint Big Data Taskforce Phase II Report: “Evolving Data-Driven Regulation” 1, 2019, https://www.ema.europa.eu/en/documents/other/hma-ema-joint-big-data-taskforce-phase-ii-report-evolving-data-driven-regulation_en.pdf
•    Informe 0012/2013 https://www.aepd.es/es/documento/2013-0012.pdf
•    Informe 0017/2020 (Agencia Española de Protección de Datos, 2020) https://www.aepd.es/es/documento/2020-0017.pdf
•    Informe 0023/2017 https://www.aepd.es/es/documento/2017-0023.pdf
•    Informe 0242/2010 https://www.aepd.es/es/documento/2010-0242.pdf
•    Informe 0262/2011 https://www.aepd.es/es/documento/2011-0262.pdf
•    Informe 0272/2010 https://www.aepd.es/es/documento/2010-0272.pdf
•    Informe 0400/2008 https://www.aepd.es/es/documento/2008-0400.pdf
•    Informe 0438/2012 https://www.aepd.es/es/documento/2012-0438.pdf
•    Informe 0438/2015 https://www.aepd.es/es/documento/2015-0438.pdf
•    Informe 073667/2018 https://www.aepd.es/es/documento/2018-0046.pdf
•    Informe 2018-0121
•    Informe 656/2008 https://www.aepd.es/es/documento/2008-0656.pdf
•    ISAAC-SIBILLE, CYRILLE. “le dossier médical partagé et les données de santé: être transparent pour susciter la confiance des français, rendre simple les outils pour les professionnels, apporter rapidement des financements “. Établi en conclusion des travaux de la Mission d’évaluation et de contrôle des lois de financement de la sécurité sociale et adopté par celle-ci le 21 juillet 2020. Assemblée nationale, 21 July 2020. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/209108/5632/Rapport_DMP.pdf?1595434327
•    Livre Blanc e-Santé: le patient et ses données, au coeur du parcours . https://www.enovacom.fr/ressources/guides-enovacom/livre-blanc-patient-donnees-coeur-parcours-de-soin.html.
•    Ministerio de Sanidad, El sistema de Historia Clínica Digital del Sistema Nacional de Salud (Ministerio de Sanidad) https://www.mscbs.gob.es/organizacion/sns/planCalidadSNS/docs/HCDSNS_Castellano.pdf
•    National Pilot Committee for Digital Ethics. “Reflections and Warning Points on Digital Ethics Issues in Situations of Acute Health Crisis”, 7 April 2020. https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/ethics_watch_bulletin_ndeg1.pdf.
•    Plan de Inspección de Oficio de La Atención Sociosanitaria, 2020 https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-06/plan-inspeccion-oficio-atencion-sociosanitaria.pdf
•    Plan de Inspección Sectorial de Oficio. Hospitales Públicos (Agencia Española de Protección de Datos, 2017) https://www.aepd.es/sites/default/files/2019-10/plan-de-inspeccion-hospitales-publicos.pdf
•     PROGRAMME HOP”EN: La politique nationale relative aux systèmes d’inforamation hospitaliers, décembre 2019. https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/dgos_hopen_plan_action_181219_v2.pdf.
•     Rapport d’activité 2019https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/cnil-40e_rapport_annuel_2019.pdf. CNIL, June 2020. https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/cnil-40e_rapport_annuel_2019.pdf.
•    VALERO TORRIJOS, JULIAN, Datos Abiertos y Sanidad: Contexto Tecnológico, Actores Implicados y Marco Jurídico (Datos.gob.es) https://datos.gob.es/sites/default/files/doc/file/datos_abiertos_y_sanidad_contexto_tecnologico_actores_implicados_y_marco_juridico_0.pdf
•    WOJCIECH RAFAŁ WIEWIÓROWSKI. «Monitoring spread of COVID-19», s. d. https://edps.europa.eu/sites/edp/files/publication/20-03-25_edps_comments_concerning_covid-19_monitoring_of_spread_en.pdf.
Artificial intelligence
•    Académie des Technologies, Commission technologies de l’information et de la communcation. «Renouveau de l’intelligence artificielle et de l’apprentissage automatique», mars 2018.
•    Adecuación al RGPD de tratamientos que incorporan Inteligencia Artificial. Una introducción (Agencia Española de Protección de Datos, February 2020) https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-02/adecuacion-rgpd-ia.pdf
•    Agencia Española de Protección de Datos, Adecuación al RGPD de Tratamientos Que Incorporan Inteligencia Artificial, February 2020
•    AI HLEG. «Ethics Guidelines for Trustworthy AI». Text, 8 avril 2019. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/ethics-guidelines-trustworthy-ai.
•    Assemblée parlementaire du Conseil de l”Europe. «Intelligence artificielle – Respecter démocratie, droits de l’homme et État de droit». https://pace.coe.int/fr/pages/artificial-intelligence.
•    Club Praxis. «Deepfakes et algorithmes: Menace ou opportunité?». https://65e10324-13f2-4a92-ab4c-34d251e46467.filesusr.com/ugd/3c0d9b_ffdd3995323942a1a6e66dcba439d7e1.pdf.
•    CNIL. «Caméras dites « intelligentes » et caméras thermiques : les points de vigilance de la CNIL et les règles à respecter», 17 juin 2020. https://www.cnil.fr/fr/cameras-dites-intelligentes-et-cameras-thermiques-les-points-de-vigilance-de-la-cnil-et-les-regles.
•    CNIL. «Comment permettre à l’homme de garder la main? Les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle», s. d. https://www.espace-ethique.org/sites/default/files/cnil_rapport_garder_la_main_web.pdf.
•    CNIL. «Comment permettre à l”Homme de garder la main ? Rapport sur les enjeux éthiques des algorithmes et de l”intelligence artificielle, Synthèse du débat public animé par la CNIl dans le cadre de la mission de réflexion éthique confiée par la loi pour une république numérique», 15 décembre 2017. https://www.cnil.fr/sites/default/files/atoms/files/cnil_rapport_garder_la_main_web.pdf.
•    Comité européen des régions. « Avis Du Comité Européen Des Régions Sur «L”intelligence Artificielle Pour l”Europe», 16 mai 2019. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=OJ:C:2019:168:FULL&from=EN.
•    Comité National Pilote d’Éthique du Numérique. «Consultation sur le Livre blanc sur l”intelligence artificielle Une approche européenne», s. d. https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/cpen-contribution-consultation-ia4eu-2020-06-14.pdf.
•    Comittee on the International Market and Consumer Protection. « European Parliament Resolution on Automated Decision-Making Processes: Ensuring Consumer Protection, and Free Movement of Goods and Services (2019/2915(RSP) », 21 janvier 2020. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/IMCO/DV/2020/01-22/RE_1194746_EN.pdf.
•    COMMISSION EUROPEENNE POUR et L”EFFICACITE DE LA JUSTICE (CEPEJ). «Charte éthique européenne d”utilisation de l”intelligence artificielle dans les systèmes judiciaires et leur environnement». https://rm.coe.int/charte-ethique-fr-pour-publication-4-decembre-2018/16808f699b.
•    Commission Européenne. « Communiqué de presse – Artificial intelligence : Commission outlines a European approach to boost investment and set ethical guidelines ». http://europa.eu/rapid/press-release_IP-18-3362_en.htm.
•    Commission, High-level expert group on Artificial Intelligence set up by the European. « A Definition of AI: Main Capabilities and Disciplines ». European Commission, 8 avril 2019. https://ec.europa.eu/newsroom/dae/document.cfm?doc_id=60651
•    Communication From the Commission to The European Parliament, The European Council, The Council, The European Economic and Social Committee and The Committee of The Regions Artificial Intelligence for Europe COM/2018/237 final. « Artificial Intelligence for Europe ». European commission, 25 avril 2018. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018DC0237&from=EN.
•    Communication From The Commission To The European Parliament, The European Council, The Council, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions Coordinated Plan on Artificial Intelligence, 7 December 2018. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=CELEX:52018DC0795&from=EN.
•    Conseil d’Etat. «Révision de la loi de bioéthique : quelles options pour demain?», 11 juillet 2018. https://www.conseil-etat.fr/ressources/etudes-publications/rapports-etudes/etudes/revision-de-la-loi-de-bioethique-quelles-options-pour-demain.
•    Conseil national de l’ordre des médecins. «MÉDECINS ET PATIENTS DANS LE MONDE DES DATA, DES ALGORITHMES ET DE L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE Analyses et recommandations du Cnom». CNOM, 16 janvier 2018. https://www.conseil-national.medecin.fr/sites/default/files/external-package/edition/od6gnt/cnomdata_algorithmes_ia_0.pdf.
•    Consejo de la Transparencia y Buen Gobierno, Resolución Número 701/2018, de 18 de Febrero de 2019, Expte. R/0701/2018; 100-001932
•    Contribution du Comité National Pilote d’Éthique du Numérique (CNPEN, France). «Consultation sur le Livre blanc sur l’intelligence artificielle Une approche européenne». CCNE, 26 juin 2020. https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/cpen-contribution-consultation-ia4eu-2020-06-14.pdf.
•    Counsil of Europe. «Plan d”action stratégique sur les droits de l’Homme et les technologies en biomédecine (2020-2025)», novembre 2019. https://rm.coe.int/plan-d-action-strategique-final-f/16809c3af0.
•    Counsil of Europe. «Recommandation CM/Rec(2020)1 du Comité des Ministres aux États membres sur les impacts des systèmes algorithmiques sur les droits de l’homm ». https://search.coe.int/cm/pages/result_details.aspx?ObjectId=09000016809e1124.
•    CSPLA. «Mission Intelligence artificielle et Culture», janvier 2020. https://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/notices/69406-mission-intelligence-artificielle-et-culture-rapport-final.
•    El uso de las tecnologías en la lucha contra el covid19. Un análisis de costes y beneficios (Agencia Española de Protección de Datos, May 2020) https://www.aepd.es/sites/default/files/2020-05/analisis-tecnologias-COVID19.pdf
•    Estado de la cuestión de la regulación del internet Lex electronica Lex Electronica, Vol.10 n°3, Hiver/Winter 2006 http://www.lex-electronica.org/articles/v10-3/burkert.htm https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/9305/articles_59.pdf?sequence=1&isAllowed=y
•    European commission. « Communication From The Commission To The European Parliament, The Council, The European Economic And Social Committee And The Committee Of The Regions Building Trust in Human-Centric Artificial Intelligence ». European Commission, 8 avril 2019. https://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/1/2019/EN/COM-2019-168-F1-EN-MAIN-PART-1.PDF.
•    European Commission. «Ethics Guidelines for trustworthy AI», s. d. https://ec.europa.eu/futurium/en/ai-alliance-consultation.
•    European commission. «Liability for Artificial Intelligence and  Other Emerging Digital Technologies». European commission, novembre 2019. https://ec.europa.eu/transparency/regexpert/index.cfm?do=groupDetail.groupMeetingDoc&docid=36608.
•    European Parliament (Petra De Suter). «DRAFT MOTION FOR A RESOLUTION further to Question for Oral Answer B9- /2019 pursuant to Rule 136(5) of the Rules of Procedure on Automated decision-making processes: Ensuring consumer protection, and free movement of goods and services (2019/2915(RSP))», 21 janvier 2020. https://www.europarl.europa.eu/meetdocs/2014_2019/plmrep/COMMITTEES/IMCO/DV/2020/01-22/RE_1194746_EN.pdf.
•    European Parliament. «Recommendations to the Commission on a civil liability regime for artificial intelligence (AI)». https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/popups/summary.do?id=1636987&t=d&l=en
•    FRANCE IA, Ministère de l’Économie et des Finances – Secrétariat d’Etat à l’Enseignement supérieur et à la Recherche – Secrétariat d’Etat à l’Industrie, au Numérique et à l’Innovation. «Rapport de synthèse France Intelligence artificielle», 21 mars 2017. file:///C:/Users/Madame/Desktop/IA%20cours%20livre/IA%20droit%20interne/France%20IA.pdf.
•    Gouvernement Québequois. «Intelligence artificielle et environnement: alliés ou ennemis?» https://www.ethique.gouv.qc.ca/fr/ethique-hebdo/eh-2019-10-30/.
•    Groupe de travail commandé par le CCNE avec le concours de la commission de réflexion sur l’éthique de la recherche en sciences et technologies du numérique d’Allistene (Cerna). « Numérique & Santé. Quels enjeux éthiques pour quelles régulations?», 8 novembre 2018.
•    HAS. «Projet de grille d’analyse pour l’évaluation de dispositifs médicaux avec intelligence artificielle», 20 novembre 2019. https://www.has-sante.fr/jcms/p_3118247/fr/projet-de-grille-d-analyse-pour-l-evaluation-de-dispositifs-medicaux-avec-intelligence-artificielle.
•    Independent High-Level Expert Group On Artificial Intelligence set up by the European Commission. « A Definition Of Ai: Main Capabilities And Disciplines Definition Developed for the Purpose of the AI HLEG”s Deliverables », 8 avril 2019. https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/news/definition-artificial-intelligence-main-capabilities-and-scientific-disciplines.
•    INRIA. «Livre Blanc: Intelligence artificielle, les défis actuels et l’action d’Inria», 2016. https://www.inria.fr/sites/default/files/2019-10/AI_livre-blanc_n01%20%281%29.pdf.
•    LIVRE BLANC : Intelligence artificielle, une approche européenne axée sur l’excellence et la confiance. Bruxelles, 19 février 2020. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_fr.pdf.
•    LIVRE BLANC Intelligence artificielle Une approche européenne axée sur l”excellence et la confiance. https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/commission-white-paper-artificial-intelligence-feb2020_fr.pdf.
•    Mise en place éventuelle d’un mécanisme de certification des outils et services d’intelligence artificielle dans le domaine juridique et judiciaire». https://rm.coe.int/etude-faisabilite-fr-cepej-2020-15/1680a0adf3.
•    Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques. «Rapport au nom de l’office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques pour une intelligence artificielle maîtrisée, utile et démystifié (synthèse en anglais) ». Office parlementaire d’évaluation des choix scientifiques et technologiques, 15 mars 2017. https://www.senat.fr/rap/r16-464-1/r16-464-1-syn-en.pdf.
•    Opinion of the European Economic and Social Committee on Artificial intelligence. «Artificial Intelligence – The Consequences of Artificial Intelligence on the (Digital) Single Market, Production, Consumption, Employment and Society (Own-Initiative Opinion)». OJ C 288, 31.8.2017, p. 1, 31 mai 2017. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=CELEX%3A52016IE5369.
•    Parlement européen. «RAPPORT contenant des recommandations à la Commission concernant des règles de droit civil sur la robotique». https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_FR.html.
•    Rapport sur les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle | CNIL  Comment permettre à l’Homme de garder la main?. https://www.cnil.fr/fr/comment-permettre-lhomme-de-garder-la-main-rapport-sur-les-enjeux-ethiques-des-algorithmes-et-de.
•    Reporte anual para el parlamento sobre la ley de privacidad y protección de datos personales incluyendo secciones sobre el uso de algoritmos e inteligencia artificial 2018-2019 Annual Report to Parliament on the Privacy Act and the Personal Information Protection and Electronic Documents Act https://www.priv.gc.ca/en/opc-actions-and-decisions/ar_index/201819/ar_201819/
•    Reporte de la Cámara de comercio de Canada que discute el marco legal y regulatorio de la Inteligencia Artificial. file:///C:/Users/ricar/Downloads/AI-Legal.pdf
•    Reporte de la consulta publica sobre las distintas propuestas de políticas sobre la enmienda de la ley de rerpoducción asistida en Canadá.Toward a Strengthened Assisted Human Reproduction Act: A Consultation with Canadians on Key Policy Proposals https://www.canada.ca/content/dam/hc-sc/documents/programs/consultation-assisted-human-reproduction/ahr-white-paper-2017-07-07-eng.pdf
•    Reporte de la declaracion de Montreal sobre el desarrollo y uso responsable de la inteligencia articial https://www.montrealdeclaration-responsibleai.com/reports-of-montreal-declaration
•    Reporte legal sobre el marco Federal Regulador de la Biotecnología en Canadá establecido en 1993 el cual establece que los nuevos pproductos desarrollados por medio de biotecnologías serían evaluados usando las regulaciones existentes para los productos tradicionales, esto con el fin de no duplicar regulaciones, agencias y funciones. siendo su enfoque regulatorio basoado en productos finales y no en procesos. https://www.loc.gov/law/help/restrictions-on-gmos/canada.php#:~:text=Health%20Canada%20is%20mandated%20to,a%20health%20or%20safety%20concern.
•    Reporte sobre el papel del gobierno de Canadá en cuestiones de ética y biotecnología elaborado https://www.mcgill.ca/healthlaw/files/healthlaw/Jones_DJ_Ethics_and_Biotechnology.pdfhttps://www.loc.gov/law/help/online-privacy-law/2017/canada.php
•    Résolution Du Parlement Européen Du 12 Février 2019 Sur Une Politique Industrielle Européenne Globale Sur l”intelligence Artificielle et La Robotique. Une Politique Industrielle Européenne Globale Sur l”intelligence Artificielle et La Robotique. (2018/2088(INI)) », s. d. https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2019-0081_FR.pdf.
•    Sénat. «Pour une intelligence artificielle maîtrisée, utile et démystifiée – Rapport», 15 mars 2017. https://www.senat.fr/rap/r16-464-1/r16-464-10.html.
•    UNICANCER. «Ségur de la santé Propositions d’Unicancer dans le cadre de la réforme de l’hôpital». UNICANCER, juin 2020. https://s3-eu-west-1.amazonaws.com/static.hospimedia.fr/documents/208477/5470/Synthe%CC%80se_propositions_Unicancer_Se%CC%81gur.pdf?15.
•    VILLANI, CEDRIC., «Donner un sens à l’intelligence artificielle. Pour une stratégie nationale et européenne‘», s. d.
Robotics
•    Comité Consultatif National d”Ethique. « NUMÉRIQUE & SANTÉ QUELS ENJEUX ÉTHIQUES POUR QUELLES RÉGULATIONS ? | », 19 novembre 2018. https://www.ccne-ethique.fr/fr/actualites/numerique-sante-quels-enjeux-ethiques-pour-quelles-regulations-0.
•    euRobotics, “Suggestion for a green paper on legal issues in robotics”, 2012 : https://www.unipv-lawtech.eu/files/euRobotics-legal-issues-in-robotics-DRAFT_6j6ryjyp.pdf
•    European Parliament, “Ethical Aspects of Cyber-Physical Systems”, 28 June 2016 : https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document.html?reference=EPRS_STU(2016)563501
•    European Parliament, “Resolution of 16 February 2017 with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics”, 16 Feb. 2017 : https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/TA-8-2017-0051_EN.pdf
•    European Parliament, Directorate-General For Internal policies, “Study on European Civil Law rules in Robotics”, 2016 : https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/STUD/2016/571379/IPOL_STU(2016)571379_EN.pdf
•    European Parliament, ”Report with recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics”, 27 Jan. 2017 : https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-8-2017-0005_EN.pdf
•    MERCIER M. ET SAVARY R.-P., «Rapport d”information fait au nom de la délégation sénatoriale à la prospective sur robotisation et emplois de service». Sénat, 28 novembre 2019.
•    Sénat. «Les robots et la loi», 2016 2015. https://www.senat.fr/rap/r15-570/r15-570.html.

Websites
Health data
•    The Petrie-Flom Center, “Is Data Sharing Caring Enough About Patient Privacy? Part I: The Background”, Bill of Health, 2019 https://blog.petrieflom.law.harvard.edu/2019/07/26/is-data-sharing-caring-enough-about-patient-privacy-part-i-the-background/
Artificial intelligence
•    AI in Health & Life Sciences & the Medicus L(Ex) Machina, Setterwalls Advokatbyrå, 2019 https://setterwalls.se/aktuellt/artikel/ai-health-life-sciences-medicus-lex-machina
•    Council of Europe, «AI and control of Covid-19 coronavirus»: https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/ai-and-control-of-covid-19-coronavirus
Robotics
•    Nathalie NEVEJANS, “open letter to the European Commission artificial intelligence and robotics”, 2018 http://www.robotics-openletter.eu/
•    Why Asimov”s Laws of Robotics should be updated for the 21st century | News | CORDIS | European Commission. https://cordis.europa.eu/article/id/121860-why-asimovs-laws-of-robotics-should-be-updated-for-the-21st-century.

Presentations
•    HAUTE AUTORITE DE SANTE. «Consultation publique sur une proposition de classification fonctionnelle des solutions numériques selon leur finalité d”usage». 20 avril 2020. https://www.has-sante.fr/upload/docs/application/pdf/2020-04/notice_classification_fonctionnelle_solutions_numeriques.pdf.
•    POIROT-MAZERES, ISABELLE. «La responsabilité médicale dans les parcours en lien avec les objets connectes et l” intelligence artificielle». Université Youlouse Capitole. http://publications.ut-capitole.fr/26177/1/OBJETS%20CONNECTES%2C%20APPLICATIONS%20MOBILES%2C%20%20INTELLIGENCE%20ARTIFICIELLE.pdf.

Thesis
•    Aspectos éticos y jurídicos de la terapia genética embrionariaLa légitimité d’une éventuelle application de la thérapie germinale humaine: les aspects juridiques et éthiques Par : Karine Sénécal Faculté de droit, Études supérieures Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Maîtrise en droit (LL.M.) Option droit, biotechnologies et société https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/2390/11595285.PDF?sequence=1&isAllowed=y
•    Cuestiones éticas y legales de la aplicación del diagnóstico de preimplnatación en Canadá ENJEUX ÉTHIQUES ET LÉGAUX DES APPLICATIONS DU DIAGNOSTIC PRÉIMPLANTATOIRE AU CANADA Par Julie Cousineau https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/2459/11718387.PDF?sequence=1&isAllowed=y Centre de recherche en droit public Faculté de droit Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de LLM en maîtrise option recherche axe Droit, Biotechnologies et Société
•    Cuestiones jurídicas y éticas de la farmacogenética Biotechnologies et brevets: le cas de la phannacogénomique Par Yann Joly Faculté de droit Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de Maîtrise en droit (LL.M) Option droit, Biotechnologies et société https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/2352/11615933.PDF?sequence=1&isAllowed=y
•    Tesis de la universidad de Montreal sobre la discriminación genética en el trabajo. La discrimination génétique dans l’emploi: une étude des protections offertes par les chartes canadienne et québécoise par Emmanuelle Lévesque Faculté de droit Mémoire présenté à la Faculté des études supérieures en vue de l’obtention du grade de maître en droit option Droit des biotechnologies https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/2445/11710234.PDF?sequence=1&isAllowed=y
•    Tesis sobre la declaración universal sobre la bioética y los derechos humanos desde la visión del bien comun en el contexto multicultural global La Déclaration universelle sur la bioéthique et les droits de l’homme : Une du bien commun dans un contexte mondial de pluralité et de diversité culturelle? par Michèle STANTON-JEAN Faculté des Arts et des sciences Sciences humaines appliquées Thèse présentée à la Faculté des Arts et des sciences en vue de l’obtention du grade de Ph.D. Programme Sciences humaines appliquées Option bioéthique. https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/5181/Stanton-Jean_Michele_2011_these.pdf?sequence=4&isAllowed=y